Hablar por hablar a las 14:55

Vamos a practicar el deporte favorito de los españoles. El terreno de juego suele ser un bar y la indumentaria una cerveza (o chato vino según el caso) y una tapita.
Van cuatro partidos y ya todo el mundo sabe todo: los que suben, los que bajan, el que sufrirá pero se salvará, el balón de oro y el pichichi...

LUCHA DE GIGANTES
Además de un fantástico tema musical (que en el enlace podemos ver como BSO de una también fantástica película) Lucha de Gigantes es lo que parece que vamos a vivir este año. Barça y Madrid están, por el momento, lejos del resto. Nadie parece poder plantarles cara:
El Valencia pareció empezar bien pero en dos partidos ha perdido toda credibilidad.
Lo del Bilbao era más coincidencia (y que empezaron a entrenar un mes antes que el resto) que otra cosa.
Al Sevilla no le veo con fuelle para aguantar todo el año.
Y el Atletico...

OTROS VENDRAN QUE BUENO TE HARÁN.
Eso debe estar pensando Javier Aguirre desde su Mexico natal.
No es por se ventajistas pero desde este blog se ha dicho más de una vez que Abel no es entrenador para el Atl. Madrid. Tuvo suerte su primer año y consiguió enderezar algo la nave, pero no ha demostrado nada. Los resultados de esta temporada amenazan con desahuciarlo antes de lo previsto y a la afición le hace rememorar tiempos peores no tan pasados cuando dio con sus huesos en segunda división.

¿Y EL RESTO?
Pues sigamos jugando a vaticinar:

• El Xerez no le va a coger el pulso a la categoría hasta que no sea demasiado tarde (lo se por expriencia)
• El Español tiene todos los mimbres para hacer un año de UEFA fácilmente (e ilusionarse con cotas más altas)
• Racing y Málaga engañan por partes iguales. Tan pronto parecen un equipo serio como unos jugadores de subbuteo. De todas formas veo peor al Racing.
• Getafe, Deportivo y Villareal: una incógnita por arriba.
• Sporting, Zaragoza, Tenerife y Valladolid: una incóginita por abajo
• Almería, Mallorca y Osasuna: una incógnita directamente

NO COMMENT
Siempre me suelo guardar un trozito de estos post para hablar de mi R. Murcia. De momento no tengo nada que decir (o mejor dicho no quiero) Esperaré mejor momento.

Jornada 6 a las 17:18

Con algo de retraso llega mi humilde opinión sobre la Jornada 6-1... perdón sobre la Jornada 6.

Cola de Leon / Cabeza de Ratón.
El Atl. Madrid hizo una buena temporada el año anterior. Mejor dicho una temporada normalita. Pero con el Valencia perdido, el Sevilla en otros menesteres y pare usted de contar, la Champions estaba facilita. Encumbrar a los jugadores por lograrlo y al técnico por dirigirlos fue algo prematuro y peligroso. Este año se lo han creido y ellos solitos se han puesto el traje de favoritos y se han autoinvitado a la fiesta. La verdadera invitación la deberían conseguir en los partidos contra el Barcelona y el Madrid, que para algo vienen seguidos. Saliendo airoso de ambos nadie les habría podido recriminar nada. Sin embargo con uno solo de los encuentros ya han perdido todo el respeto. Pronto vendrá el portero para echarlos de la fiesta.
Si es que más vale ser Cabeza de Ratón...

Aviso Mosca
Cuando era pequeño recuerdo jugar a esto en los recreos. Dos filas de personas formaban un pasillo por el que circulaba un probrecito muchacho. Mientras nos afanábamos a darle collejas y pescozones, él tenía que adivinar quién le había dado. Si no lo hacía tocaba "pasillo" (entiendase, pasa entre medias todo lo rápido que puedas mientras nosotros te damos sin miramiento alguno)
Este año el calendario, caprichoso como pocos, ha deparado que todos los equipos pasen primero por el Bacça y luego por el Madrid. Yo me imagino en una fila los del Barcelona y en otra los del R. Madrid, con los brazos en alto esperando que pase el pringaillo para atizarle con ganas. De momento el Sporting ya se ha llevado 6 y 7 respectivamente.
El Atlético se lleva 6 y ....

Mi Real Murcia
Probablemente a nadie le interesará, pero como me tira la tierra, yo seguiré hablando aquí de mi Real. Mi resumen de la jornada anterior:
De primero entrantes de jamón y queso. Luego diferentes frituras: gambas envueltas en crujiente de espagueti, merluzitas rebozadas, patitas de cangrejo,...) Empanadillas y hojaldrados y para terminar café y postres dulces varios.
Es lo que tiene ver el partido en butacas vip's... que no vas al fútbol
Ah! 1-0, primera victoria de la temporada entre pañoladas al palco (yo no pude apañolear porque estaba en él) y gritos de Clemente vete ya. No creo que Clemente se tenga la culpa, pero de eso hablaremos otro día

Señores, Señoras... El espectáculo ha comenzado a las 18:12

Parece que ya ha llegado el momento de volver a quedarse soltero. Tras un veranito movido (Eurocopa, Tour, Olimpiadas, Vuelta a España,...) volvemos de lleno a lo que más nos gusta, EL FÚTBOL. Y así, en varias dosis semanales (domingos y miércoles) nos gusta más. No intentéis retenerlas, no les pongáis escusas. Sabéis de sobra que las abandonaréis a la más mínima ocasión de gol de vuestro equipo. Y vosotras chicas, ya lo dice el refrán: Si no puedes con el enemigo, únete! Por vuestro bien, reservad un par de días a la semana para ver fútbol juntos.

A ALGUNOS LES CUESTA ARRANCAR
Empezó la Liga y a algunos equipos les está costando arrancar. En especial al Barça de Guardiola. "Este Barça no pita" oía tras los dos primeros partidos. El domingo pasado por fin sonó la flauta. ¿Habrá sido por casualidad? Esta noche ante el Betis tiene la reválida. Veremos si el Barcelona es el burro que toca por error o si realmente suena como una orquesta afinada

DE VUELTA A LAS MALAS COSTUMBRES
El Madrid ha empezado el año futbolístico siendo fiel a su estilo de los últimos años, poco fútbol y mucha pegada. Van Nisterloy sigue bastándose arriba para acabar con los rivales. El Madrid no hizo buen fútbol ante el todopodero Bate ni ante el Racing, pero ganó. Si la Liga es igual de mediocre que estas últimas temporadas debe bastar; sino tendrán que cambiar ciertas cosas.

DE VUELTA AL SUFRIMIENTO
Llevamos 3 jornadas y ya se habla de los claros candidatos al descenso. Los tres ascendidos lo van a pasar mal. Pero no sólo ellos. Hay equipos que han bajado peligrosamente sus prestaciones. El Racing de Santander es uno, además este año juega en Europa. No vamos a recordar casos, pero ejemplos haylos de sobra de equipos que tras gran temporada y clasificación europea, terminan en segunda. Personalemente (y para que nadie me acuse luego de oportunista) creo que este año sufrirán equipos acostumbrados a no hacerlo. El Racing, el Getafe (lo siento pero no veo a Victor Muñoz en el estilo del club azulón)... hasta el Sevilla (que no descenderá, desde luego) pero no le auguro un futuro muy alagueño (no lo veo en Champions y veremos si llega a la Uefa)

DE VUELTA A LAS GRADAS
Tengo a mi lado en el campo a un abonado al Murcia de toda la vida. De esos que han visto jugar en directo a Di Stéfano. Nada más que por eso se merece un respeto y prestarle total atención como fuente de sabiduría. El pasado sábado, en la 4 jornada de penurias del Murcia, se pasó todo el partido repitiendo una frase:

- "Estos están jugando al tete"

Sus amplios y bastos conocimientos en materia futbolística y en el argot gradil (ese que reconoce como "Mandanga" un insulto de lo más despectivo hacia un futbolísta) hacen que yo esté a años luz de comprender esa frase. Sin embargo, y conocedor eso sí de otra variante del juego conocida como "el teto" no me atreví siquiera a preguntar por miedo a la respuesta.

Que se acabe el centenario a las 10:05

Desde que el Real Murcia ascendió la temporada pasada, todo parecia perfecto para afrontar la gran cita: EL CENTENARIO del club.

La primera vuelta de la temporada pasada, justo antes de que se empezara El Centenario fue buena, al menos a nivel de resultado, el equipo estaba acomodado en la zona media de la tabla y a nadie se le pasaba por la cabeza el desastre que ocurriria después.

Desde que entró el año 2008 y por tanto el año de El Centanario el equipo y el club, preocupado en que todo saliera bien en las celebraciones de los 100 años, que se olvidó de los resultados, se olvidó de que el equipo debía mantenerse y al final el equipo bajó. Hizo una segunda vuelta desastrosa y ni la llegada de Clemente surtió efecto.

Esta temporada, por desgracia, aun seguimos celebrando El Centenario y así nos va. Tres partidos tres derrotas. Nadie tiene la culpa de esto, solo que todos en general estamos despistados con el Centenario.

Por el bien del Real Murcia: Qué se acabe el centenario

Se acabó a las 0:34

Unos estaban deseando acabar con este sufrimieno y pensar ya en la temporada que viene y otros estarían encantados de que la liga durara 2 meses más para seguir pasenado su gloria por los campos españoles, pero todo se acaba.

Unas cuantas reflexiones que me surgen nada más terminar:

- La Liga ha sido mala hasta el final. Esta noche, 4 equipos se jugaban su permanencia en primera, todos dependían de ellos mismos y lo único que tenían que hacer era ganar su partido. Ninguno ganó

- La "alegría" del resultado. Para los resultadistas, para aquellos que piensen que por encima de todo lo que cuenta es el marcador final, hoy se ha demostrado que no siempre es así. En Mallorca, el club bermellón derrotaba al Zaragoza por 3 a 2, pero no hubo alegría. Los baleares se quedaron fuera de UEFA. Por su parte, en Santander, Osasuna que luchaba por evitar el descenso perdió contra el Racing. Alegría final para ambos equipos: los cántabros por ir a Europa y los pamplonicas, a pesar de caer derrotados, por lograr la permanencia. Nuna una derrota supo tan bien.

- Orgía blanca en el Bernabeu. Tras el final del Real Madrid-Levante, se celebró algo similar a una orgina griega en el coliseo madridista. Afroditas vestidas con túnicas blancas y jóvenes musculosos portando el fuego paseaban por el terreno de juego mientras se proyectaban orgásmicas imágenes de goles y triunfos del equipo blanco para celebrar (con escaso gusto) el trigesimo primer título de liga. Por la mañana, Calderón había sufrido un gatillazo de órdago cuando intentó modificar los estatutos del club. No sólo no lo consiguió, sino que no alcanzaron ni el 20% de los votos necesarios. Todo esto adornado con gritos de ¡Dimisión! ¡Dimisión!

Doble o Nada a las 20:52

Situaciones desesperadas requieren medidas desesperadas.

Eso ha debido de pensar Jan Laporta, quién en pocos meses ha perdido todo el crédito logrado durante 5 años. El presidente del Barça lleva tiempo apostando: ...por que Rijkaard continuara a principio de año cuando este se quería ir, por Ronaldinho cuando venderlo hubiera sido la mejor opción, por dejar que la política tenga más importancia en su club que el propio fútbol,...
El problema es que hace ya varias manos que en el Nou Camp no se escucha eso de "A ganar a ganar, pollo para cenar" y los aficionados ya están algo nerviosos. Tanto, que han dirigido sus miradas al presidente, esperando de éste alguna "reacción"

Sin embargo la respuesta del mandamás azulgrana no ha sido la más acertada y, a la larga, puede desembocar en el final de él mismo. Buscando un golpe de efecto ha decidido jugárselo todo a una carta en una especie de doble o nada, apostando por Pep Guardiola como enviado que canalice todo el sentir culé y lo guíe hacia la Victoria Prometida.

El problema de esta decisión es que no acepta medias tintas. Si sale bien, Laporta habrá conseguido el "doble": habrá vuelto al triunfo y además habrá colocado a un icono del barcelonismo dirigiendo el timón azulgrana. Pero, si las victorias no llegan, lo que le quedará a Jan es la "nada". Con cualquier otro entrenador, Laporta puede salvar la crisis cargando contra él y utilizándolo como cabeza de turco: Si no hay resultados, el mister a la calle. Esto ha pasado con Frank esta temporada. Pero, ¿funcianará con Guardiola? Un sector de la afición ya incluso prefieren a Rijkaard que a su presidente, así que ¿A quién preferirán ver en la calle los socios culés si el proyecto Pep falla?, ¿Al barcelonismo hecho persona que representa Guardiola o a un encantador de serpientes que utiliza al Club con fines políticos? Si yo fuera seguidor blaugrana, está claro hacia quién dirigiría mi grito de ¡vete ya!

(pinchad para agrandar)

Marcar la diferencia a las 16:17

Al final de todo, cuando vuelves la vista atrás, lo único que cuenta es la diferencia.
Pero las diferencias no se marcan de golpe, hay que ir poco a poco, paso a paso, distancíandote de tus rivales en cada gesto.
Tras el partido de ayer, la diferencia fueron 17 puntos, o 3 goles, o un equipo roto y desecho contra otro eufórico, de juego vivo y espectacular. Pero, ¿dónde empezó todo? Ayer, como muchas otras veces esta temporada, la diferencia la marcó Casillas.
En el minuto 12, Raul recoge un balón trastabillado de Guti en la frontal de área y sin tiempo para controlar, conecta un zurdazo ajustado a la base del palo derecho de Valdés. La estirada de éste fue insuficiente y el balón acabó alojado en la red tras lamer el poste. En la recta final del encuentro, Messi realizó una gran jugada sorteando un par de rivales, llegó a la frontal de área y disparó ajustado al palo derecho de la portería de Casillas. Cuando parecía imposible, el meta madridista estira su mano y salva el gol.
La jugada fue exactamente igual en ambas áreas. Casillas atajó, Valdés no.

Por lo demás, el Clásico fue sólo morbo, nada más. 4 días de comentarios para 15 segundos de pasillo y a otra cosa. Raúl acertó en la primera que tuvo, poniendo el cierre a su mejor temporada desde hace años. A partír de ahí, el Barça se desvanceió, ayudado por su defenesa y sobre todo por su entrenador. Una vez más Rijkaard equivocó la lectura del partido, sobre todo tras dar entrada a Giovani en detrimento de Gudjohnsen. En demasiadas ocasiones el entrenador culé ha errado metiendo a "peloteros" (Ej.I - Ej II) pero olvidándose de que para que estos jueguen hay que darles la pelota. El Barcelona perdió fuerza en el centro del campo y el Madrid campó a sus anchas. En ataque estático, tocando su mucha presión; y a la contra, con todo el campo para jugar.

Poco más se puede sacar del partido. El Madrid sentención en dos jugadas a balón parado (con cierta ayudita arbitral, que no hubiera influido en el resultado final) y una contra. El Barça deambuló por el campo a la espera de que una jugada de Messi o Bojan (bastante fallón este útlimo) maquillara el resultado. Al final fue Henry, con una magistral definición, quien marcó el del honor. Por cierto, que a pesar de salir en el 23' de la primera, Giovani no hizo nada destacable de citar.

El resumen de todo: este partido no merece llamarse clásico. No tuvo tensión en ningún momento. El Madrid lo tenía todo ganado y el Barcelona parece que no se jugase el segundo puesto. Creo que no he visto un Madrid-Barça tan relajado y falto de emoción como este.

(Pd: A ver si alguno de los culés escribé post sobre el pasado, presente y futuro del barça tras esta temporada, porque ya no se por dónde van a ir los tiros...)

Una Liga en Blanco a las 0:20

Ya es tiempo de reflexiones. De decir que la Liga ha sido mediocre, que el Madrid ha sido el menos malo, que no ha habido rivales... Sin embargo el análisis debe ir más allá.

Cierto es que la liga no ha sido la más espectacular de la historia y que, al contrario que el año pasado, tampoco ha habido emoción por lo ajustado. Pero el Madrid ha sido un justo líder. Desde el principio de campeonato, se encaramó a los primeros puestos de la tabla y se fue distanciando poco a poco de sus rivales. Venció y convención allí donde importaba: Camp Nou, Mestalla, Madrigal y Calderón. Que sus enemigos no hayan sabido ponerle en apuros no es condición para considerarlo injusto vencedor. Si algún equipo le hubiera apretado, el Real Madrid habría respondido con contundencia, pero al no ser así el conjunto blanco se relajó y acomodó en un colchón de puntos más que suficiente.
Esto mismo ha pasado hoy. El Madrid no estaba haciendo un buen partido, Osasuna estaba siendo incluso superior. En el minuto 83 y de penalti, los rojillos se ponían en ventaja. El Madrid ya contaba por entonces con un jugador menos por expulsión de Cannavaro y tenía a Heinze fuera del terreno de juego por una momentánea lesión. En ese momento, cuando el Real se siente presionado, responde, marca dos goles en dos minutos y CAMPEÓN DE LIGA.

Desde Futbosofía, nuestra más sincera felicitación

Jornada 33 a las 0:32

ENGORDAR PARA MORIR
Aunque la esperanza sea lo último que se pierde, está claro que también es lo que más duele. A veces incluso debería ser lo primero que se abandonara para evitar después males mayores. Si el Barça hubiera perdido toda esperanza de ganar la liga hace un mes, habría librado a sus aficionados de 4 golpes consecutivos que han desembocado en absoluta decepción-crispación. Lo mismo le ocurre al Murcia. Cuando Clemente llegó al cargo, Jesús Samper, presidente, dijo que el Real Murcia se salvaría si ganaban 6 de 7 partidos que les quedaban en casa. Tras una primera derrota, el equipo encadenó dos victorias seguidas en su feudo y con cierto buen juego (4-0 al Español y 1-0 al Valencia) Claro que esto sólo le sirvió para nada. El Murcia gozó mientras ganaba al igual que un cerdo cuando lo engordan. El animal disfruta mientras lo ceban y los aficionados disfrutaron mientras se ganó. Pero todos sabemos que ocurrirá al final.
Conclusión: se podían haber ahorrado la esperanza


EL BARÇA NO GANARÁ LA LIGA........POR CULPA DEL CHELSEA
Pues sí, no es culpa de Ronaldinho, ni de Rijkaard, ni del sistema, ni del presidente... la culpa de que el Barcelona no vaya a ganar la liga este año la tiene el club del todopoderoso Abramovich. Y es que desde el año 2000, los campeones de La Liga y la Premier coinciden sospechosamente. Cuando en Inglaterra gana el Manchester, aquí gana el Madrid, cuando allí lo hace el Arsenal, en España vence el Valencia y cuando son los de Stamford Bridge quienes levantan el trofeo aquí lo hace el FC Barcelona. Este año tiene pinta de ser el Manchester Utd quien se lleve el campeonato así que aquí ganará el Madrid, y al Barça le tocará esperar...

INTERPRETAR LAS ESTADÍSTICAS
Se que puede sonar a ventajista sacar este dato ahora, pero lo cierto es que está ahí y no se puede obviar. Hay muchos datos que hacen de Koeman un mal entrenador. De hecho, con los números que lleva desde que entrena al Valencia, si hubiera estado toda la temporada el club estaría en descenso, cuando no ya descendido. Sin embargo, los datos pueden contarse de muchas maneras y explicar aquello que más favorezca (esto al menos me explicó mi profesor de Estadística e Introducción a la Econometría en su primera clase, y a fe que puede comprobarse fácilmente, no hay mas que ver a los políticos todos los días) El caso es que siguiendo estas indicaciones, aquí pongo el siguiente dato:

• Quique Sánchez Flores_ _ _ _ _ 3 años = 0 Títulos (Cesado)
• Ronald Koeman_ _ _ _ _ _ _ _ _ 0'5 años = 1 Título (Cesado próximamente)

Que cada uno interprete como quiera

¿Quién quiere la Liga? a las 16:45

Al final de la temporada pasada recogíamos en este blog unas palabras del que fuera gran técnico del Milán (y gran "no se qué" del Real Madrid) Arrigo Sacchi, que decían algo así:

"La Liga de este año ha sido mediocre, y en la mediocridad casi siempre gana Capello"

Parece que la campaña de este año va por el mismo camino (salvo que ya no está Capello ya que el Madrid decició apostar por la "excelencia futbolística") El campeonato español ha dejado de ser un tsunami bipartidista como diría aquel, para convertise en una liga sin una referencia clara, donde cualquier pequeño puede comerse al más grande (sirva como emeplo) . Y no porque, como se dice por ahí, el nivel del equipo medio español ha subido, sino porque los grandes han bajado y mucho (un único representante en Champion y otro en Uefa, en cuartos)

En cualquier caso, parece que el Madrid está siendo el menos mediocre de todos y va rumbo a un nuevo título de liga, aunque a una velocidad que cualquiera le podría haber adelantado sin mucho esfuerzo.

Para terminar, una reflexión: ¿que se puede pensar de una liga donde al afincionado le ha dado más alegrías el equipo rival (con sus tropiezos) que el propio (con sus victorias)?

¿Pero, no habían ratificado a Lucas Alcaraz? a las 21:02

El último partido que el Real Murcia jugó en la Nueva Condomina, es decir hace ya más de diez días,contra el Valladolid, estuve allí; incluso mi padre, socio en los 70 y 80, y que había jurado y perjurado que no volvería a La Condomina estuvo allí (de hecho ha cumplido su promesa, no ha vuelto a pisar La Condomina). Menudo partido vimos. Lo siento papá. Además llovía. Cuando salimos del partido, unos minutos antes de que acabara porque ya no podiamos ver aquello más tiempo, comenté a mis compañeros de partido (Gracias Guillermo por las entradas) que si cesaban a Lucas Alcaraz su sustituto iba a ser Javier Clemente, recien anulado su compromiso con Irán. Comentábamos si con Clemente había descendido algun equipo, y no estoy seguro: el Betis se salvó, el Español se salvó, el Bilbao se salvó, pero no recuerdo si la Real descendió con Clemente o si el Tenerife descendió con Clemente. Samper ratificó días después a Lucas (sinonimo de sentencia de muerte para los entrenadores) y hoy en la portada de todos los periódicos hablan del fichaje de Clemente por el Real Murcia, nada de rumores, no, ya está fichado.

¿Conseguirá Clemente mantener al Real Murcia en primera? La gran pregunta. La plantilla está feliz por la destitución, así reza hoy en La Verdad de Murcia, así que un paso ya se ha conseguido, un poco de motivación ya tienen ¿Será suficiente el tiempo del que dispone Clemente? Esta misma mañana he dicho a mi padre que para hacer este cambio de entrenador, mejor haberlo hecho justo después de la derrota del equipo ante el Levante.

Pero la que debía de ser la primera pregunta la he dejado para el final y para que la contesten los más entendidos en fútbol que yo, ultimamente más dedicado a mi gran pasión (el baloncesto). ¿Es Clemente el entrenador indicado para salvar al Real Murcia?

El Bostezo Eterno a las 18:16

Si estás sentado y ves a alguien enfrente tuya bostezar, da igual lo que intentes, en un par de segundos bostezarás también. Esto es un hecho probado y demostrado,(igual que el bostezo que se te escapa viendo un partido del Real Murcia), aunque nadie ha encontrado una razón científica (para el caso del Murcia sí, se llama Lucas Alcaraz, pero eso no viene a cuento) Sin embargo, navegando por la red no hace mucho encontré una explicación, cuanto menos curiosa. Se basa en el principio de supervivencia que siempre ha guiado al hombre. Cuando bostezas tomas una gran bocanada de aire. Tu mente, que ve como el que tienes al lado ha tomado gran cantidad de aire, inconscientemente se pone en alerta, piensa que tu compañero está tomando demasiado aire y realiza la misma función, no vaya a ser que te dejen sin oxígeno.

El Real Madrid y el F.C. Barcelona están sumidos este año en un constante bostezo que se contagia de uno a otro jornada tras jornada. Si el Madrid gana, a la semana próxima, el Barça gana. Si el Barcelona se deja dos puntos contra el Bilbao, el Madrid pierde con el Almería. Que el Barça empata con el Sevilla, pues el Madrid pierde con el Betis,... Hasta ahora no podía encontrar ninguna explicación de por qué el Real es capaz de meter 7 goles una jornada y de perder 7 días después sin crear apenas ocasiones de gol. O de por qué cuando el Madrid dejaba puntos por el camino y ponía la liga algo más interesante, el Barcelona tardaba 24 horas en desaprovechar la oportunidad de acercarse. Y digo hasta ahora porque creo que la "teoría del bostezo" me ha dado la solución. Al igual que ilógicamente piensas que te vas a quedar sin aire y haces lo mismo que hizo el otro, el Madrid pensará que la derrota del Barcelona es parte de una estrategia y automáticamente hace lo mismo (pierde-pierde; gana-gana) y viceversa, si en Can Barça ven caer al Madrid, les falta tiempo para hacer lo mismo, no vaya a ser que sea parte de un plan maestro...

Por cierto, los blancos perdieron esta jornada, ¿alguien sabe qué hará el Barça la siguiente?
Se admiten apuestas...

Similitudes a las 15:45

Diferentes actores, diferentes escenarios pero mismo guión. A pesar de las distancias, insalvables en algunos casos, las similitudes son asomobrosas:

• F.C. Barcelona y Real Murcia, Frank Rijkaard y Lucas Alcaraz, luchar por la Liga y por no descender.... Equipos antagónicos, entrenadores con estilos de fútbol enfrentados, inmersos en batallas desproporcionadamente distintas y sin embargo una preocupante coincidencia. Sólo juegan bien, cuando no hacen caso de su entrenador.
  El Murcia, encorsetado en la concepción arcáica de fútbol que concibe Lucas Alcaraz, únicamente inquieta la portería rival cuando, en los últimos 15-20 minutos y expoleado por su afición, se da cuenta que puede lograr más que un mísero empate a cero en casa. Entonces, dejan de darle el balón en defensa a De Coz, para que este no pueda cocear un pelotazo vertical de 60 metros, e intentan llegar a la portería rival por el camino más corto (que no más rápido) el del pase con criterio. En cualquier caso, para cuando quieren darse cuenta, el partido terminó (y en la mayoría de las ocasiones, ni siquiera habrán sacado el 0-0)
  
  El Barça, olvidándose del equipo que le hizo Campeón de Europa (de medio campo para adelante: Deco-Edmilson-Van Bomel-Giuly-Etoo y Ronaldinho) pone en juego a Xavi, Iniesta, Edmilson, Giovanni, Henry y Messi. De un equipo, el primero, en el que el único que iba a su bola era Ronaldinho y el resto presionaba sin balón como posesos hasta conseguirlo; a este segundo, en el que el único que parece cumplir esta función es Edmilson. A Frank se le ha subido a la cabeza lo del jogo bonito, pero se ha olvidado que sin balón, no se puede jugar a nada. Cuando, desbordados por un Sevilla veloz que aprovecha a la perfección los espacios que dejan, deciden olvidarse de las "enseñanzas de su entrenador", juntar las líneas y empezar el ataque robando la pelota, el Barcelona consigue el empate. Aunque en este caso, como en el anterior, también es demasiado tarde
  
  
• Real Madrid y F.C. Barcelona (de nuevo). Mucho se ha dicho de que esta liga puede ser como la pasada. Gran ventaja de uno, el otro que no encuentra el juego y al final, otra vuelta de tuerca. Respetando todas las opiniones, y teniendo en cuenta que matemáticamente, hasta el Atlético puede ganar la Liga, la similitud no es tal.
  Más se parece, sin embargo, a la historia vivida por el Madrid de los galácticos: grandioso equipo venido a menos, resquebrajado y sin rumbo, estrellas que cada día que pasa brillan menos y un Capitán (entrenador) que parece que hace tiempo abandonó la nave.
  El final de liga nos dirá a qué Madrid se parecía más el Barça
  
  
• Ronaldo-Ronaldinho. Por el nombre, parecen padre e hijo, y por su historia, podríamos ratificarlo: de tal palo, tal astilla. El merengue dejó de estar medio año antes de irse. Al final, por no darle salida cuando aun tenía un caché, se "malvendió" al Milan por unos 6 millones de euros (aunque visto el rendimiento, uno se plantea lo de "malvendido")
  El hijo, Dinho, parece que está recorriendo el mismo camino. Superoferta rechazada durante la pretemporada de Milán, Chelsea y demás. A día de hoy, el jugador que parece que sigue de pretemporada (o de vacaciones) y un equipo dónde ya hay bastantes problemas como para tener que buscarle ahora un hueco a éste.
  El final del cuento, otra vez el mismo...Colorín colorado este jugador se ha desaprovechado
  

¿Quién exprimió la Naranja? a las 18:06

Algo curioso, que no extraño a la vista de los hechos, es lo que le está sucediendo al Valencia esta temporada. El equipo no anda, falla 2 partidos de cada 3, hay problemas en el vestuario, en la presidencia, en la grada, en los medios de comunicación,… Lo que quiero expresar aquí son los dos factores que, bajo mi punto de vista, ha conducido al club a esta situación.

• Afición: La afición del Valencia es muy especial, más que especial envidiosa diría yo. El Valencia ha tenido un par de temporadas muy buenas en la última década (incluso ganando ligas) y anteriormente también tuvo sus años. Pero seamos realistas, no es un equipo como el Real Madrid o el Barcelona, que siempre estarán arriba. Y esto ha hecho que esta temporada, estando el equipo en tercera posición, echaran al entrenador. Una tercera posición por detrás de Real Madrid y Barcelona, es una muy buena posición para cualquier equipo, incluso para el Valencia. Pero la afición no se conformaba y pedían responsabilidades por ir “sólo” terceros. El resultado, un nuevo entrenador que ha puesto el equipo patas arriba, encrespando más al personal de lo que lo estaban con Quique. Por cierto, que la situación del señor Flores es idéntica a la que pasó con Benítez. Un entrenador que le dio títulos al club y que al que a la mínima se le larga. ¿No debería la gente darle un poco de margen, más después de lo que ya había conseguido?. Otros equipos han pasado por lo mismo y ahora, claro que con disgusto por parte de los aficionados, deambulan por lugares más peligrosos de la tabla intentando enderezar de nuevo el rumbo, pero sin tanto follón con en el club valenciano. El SuperDepor, convertido ya en MedioDepor, es el ejemplo más claro. Pero igual le está pasando al Sevilla, le pasó al Ath. De Bilbao, al Betis, Atl. Madrid,… y tantos y tantos otros que tuvieron sus “años buenos”. Que conste que no estoy pidiendo que el aficionado del Valencia se conforme con quedar tercero, ni mucho menos; pero sí que sepa aceptar de mejor manera los reveses y no tomando las medidas tan drásticas a que nos tiene acostumbrados.

• Planificación: El segundo factor es la planificación deportiva. Un equipo que quiere apostar a todo (o por lo menos eso se vende desde la directiva) no puede reforzarse con jugadores como: Mata (Castilla), Arizmendi (Depor), Sunny (Poli Ejido), Zigic (Racing)… Esto lo digo con todo el respeto hacia los jugadores. Que conste que no digo que sean malos, ni mucho menos, pero no son los refuerzos de un equipo que quiere ganar la liga. Sunny de 2ª división, Mata entre 2ª y 2ªB, Arizmendi un delantero que salió del Atl. Madrid sin pena ni gloria y pasó por el Depor sin gloria (y ahora tiene que jugar con pena de ¡lateral izquierdo!, y Zigic que ha “triunfado” en el Racing de Santander. Son jugadores para completar la plantilla, pero no puedes traerlos como estrellas. Si ahora van terceros por detrás de Barça que se reforzó con Henry, Touré, Milito y Abidal; y del Madrid que fichó a Sjneijder, Robben, Saviola,… pues que nadie se escandalice y no echen al sr. Flores porque el no tiene toda la culpa. La situación que ha desencadenado habrá que tratarla en otro post aparte, porque también tiene tela: Koeman (y Bakero), que vio el puente ideal para, salvando al Valencia, pasar al Barça la temporada que viene en sustitución del cada vez más cuestionado Rijkaard; despidos de jugadores insignia, fichajes precipitados,… en fin, que como diría el narrador de una gran película: …pero eso ya es otra historia…

Saludos

Amanece que no es poco a las 18:08

Empiezo a estar un poco harto del conformismo que rodea al españolito de a pie. No se a qué se debe este complejo de inferioridad, este virgencita que me quede como estoy, esta conformidad ante todo lo que nos ocurre, en definitiva a este Amanece que no es poco.
Hubo un tiempo de guerra en que ver otro amanecer era más que un regalo pero señores: ¡LA GUERRA TERMINÓ HACE AÑOS! Y nosotros seguimos conformándonos con las migajas. Si vamos a unos Juegos Olímpicos y el político Manolo Martínez acaba octavo ¡¡nos alegramos!! Tenemos Diplóma. Si el relevo de 4x100 acaba en el puesto 13 por detras de Uzbeksitan ¡es motivo de alegría! porque hemos hecho record personal... ¡a 15 segundos del primero!

Pues bien, como parece que esto no me molestaba bastante, en Murcia nos han colocado a la persona que debió inventar esto del conformismo. El señor Lucas Alcaraz; con esa cara de hambre de postguerra, esa mirada perdida de al que le acecha la muerte en cada esquina, la voz de la desilusión personificada y alma de las fiestas.
Resulta que el pasado miércoles el Murcia fue eliminado de la Copa de Su Majestad el Rey y al señor Alcarajo no se le ocurre otra cosa que decir que: "no pasa nada, el gran reto del Murcia para celebrar sus 100 años de historia en primera división es lograr la permanencia y ahora dedicarán todos sus esfuerzos en la liga" Lo grave de esto no es que diga que la eliminación les permitirá centrarse en el torneo liguero (sabemos que muchos entrenadores incluso están deseando que los eliminen cuanto antes) Lo jodido es que diga que el objetivo del Murcia es la permanencia porque este es el año de su centenario. ¿Qué pasa, que si no es el Centenario el reto sería otro? ¿Este año se busca la permanencia como reto especial? Pues no me quiero imaginar si no estuviéramos de celebración. El reto cuál sería: ¿no bajar hasta la segunda vuelta?, ¿meter al menos 20 goles?, ¿conseguir el trofeo al juego limpio?

Señor Alcaraz, dejemos el victimismo y el conformmismo. Un reto cojonudo hubiera sido llegar a la final de Copa, o salvarse a falta de 8 jornadas y no poner límites a la ilusión de jugadores y aficionados.

Pero nada, aquí, cien años después, seguimos pensando que con amanecer...

Saludos

Consideraciones al Clásico III a las 13:41

RONALDINHO:
El hombre es esclavo de sus pasiones…y las pasiones nunca son racionales. Ronaldinho ha sido el buque insignia del espectacular Barcelona de los últimos años, el público le aclamaba, el jugadro estaba encantado, los directivos no paraban de renovarle y rerenovarle haciéndole contratos vitalicios,…
Ahora, apenas unos meses después la situación ha cambiado de forma preocupante: ayer se escucharon silbidos en su contra en el propio Camp Nou, la prensa critica sus salidas nocturnas y los directivos no saben que hacer con él. ¿Por qué jugó el clásico entonces? Mucho se especuló durante la semana: partidarios y detractores, que si es el mejor jugador del mundo, que si no se entrena como debe, que si debe jugar porque en una falta te puede hacer un gol, que si últimamente no aporta nada al equipo,… Al final Rijkaard (una vez más en el papel del ecuánime Salomón que nunca se moja y solo provoca que los problemas se vayan haciendo más grandes) zanjó el asunto con una frase:
“Ha entrenado muy bien durante la semana. Estoy contento con él”
¿Pero ha sido esta la verdadera razón de que juegue? Yo creo que no. Que el Barça se quiere desprender de Ronaldinho es un secreto a voces, y probablemente ahora se estén lamentando de no haber aceptado este verano ofertas milmillonarias (Chelsea, Milan). Entonces ¿vamos a dejar a Ronny en el banquillo en el partido más importante de la temporada? ¿Vamos a sacar a Gudjonsen en su puesto? ¿Significa esto que Gudjonsen es mejor que Ronaldinho? ¿Qué equipo pagaría entonces las cantidades astronómicas ofrecidas en verano? La decisión de que Ronny jugara obecede única y exclusivamente a razones económicas: si no hubiera jugado, el valor del jugador habría caído terriblemente en el mercado.
¿O acaso nadie se acuerda ya de cuando Capello apartó a Ronaldo? Por cuánto dinero lo vendieron finalmente al Milán…?

Consideraciones al Clásico II a las 13:40

EL CLÁSICO DESDE EL BANQUILLO:
Los partidos también se ganan, pero sobre todo se pierden, desde los banquillos. Rijkaard, en un intento por dar la vuelta al encuentro cometió dos errores en uno: dio entrada a Giovanni a cambio de Deco. El portugués es de esos jugadores de clase que puede resolver un partido con un disparo desde fuera del área o con un pase en profundidad al delantero. Pero además, es un trabajador incansable en el centro del campo, pequeño pero molesto en la línea de creación del juego rival y que roba una gran cantidad de balones. (Encontraríamos la comparación en el Madrid en Baptista, incansable en ayudas, apoyos y recuperaciones, y que además puede resolver un partido). Rijkaard, con la salida de Deco, propició la debilidad en el centro del campo azulgrana (primer error) y con la entrada de Giovanni facilitó el trabajo a la defensa madridista (segundo error) Hace unos días oía como Raúl hablaba de su primer Madrid-Barça:
“Salí en la segunda parte y jugé 23 minutos. No me enteré de nada”
La atmósfera de estos partidos es demasiado pesada para dar la responsabilidad a un chico de 17 años, y más aun si vas perdiendo y lo lanzas al campo como el salvador de todo un Barcelona.
Schuster, que desde el principio del encuentro tuvo claro que el Barça no debía hacerse fuerte en el centro del campo (así lo ratificó en rueda de prensa) para evitar entradas por el medio a través de paredes, obligó durante todo el partido a jugar al rival por las bandas. Así, cuando vio la entrada de Giovanni no metió a un perro de presa a que lo siguiera por todo el campo (sabía que él solo se diluiría) sino que metió a Gago junto con Diarrá y Baptista para dar más fortaleza al centro del campo y quitarle el balón al Barcelona. De todos es sabido que, en el fútbol, sin balón no puedes hacer gol.
Y como el hombre es el único animal que tropieza dos veces con las misma piedra, Rijkaard se volvió a tropezar dando entrada a Bojan por ¡XAVI! (en lugar de hacerlo por Ronaldinho o Iniesta) Al final del partido pudimos ver una lucha desigual en el centro del campo: Touré (del Barcelona) vs Baptista, Gago y Diarrá (del Madrid)

Resultado: Rijkaard 0 – Schuster 1

Consideraciones al Clásico I a las 13:32

CONTROL Y PASE:
La semana pasada, viendo la repetición de uno de los goles del Barcelona la Valencia, un familiar me comentaba:

“Fíjate que jugada: control y pase, control y pase, control y pase, y gol. Qué maravilla.”

Cierto que parecía que el Barça jugaba con una marcha más, pero la realidad es que era el Valencia quien jugaba con dos menos. Jugando al máximo nivel el control sobra porque tienes a dos defensas encima pateándote los tobillos. La jugada debería ser: pase, pase, pase, GOL. El domingo en el clásico entre el control y el pase del Barcelona se metieron Pepe y Canavaro para golpear por detrás cada vez que un atacante culé “perdía” el tiempo en controlar. En el área contraria: Raúl pase, Baptista pase, Van Nistelroy pase y Baptista gol.

El Madrid sí jugó con una marcha más.

Nunca llueve a gusto de todos a las 0:52

El refranero español es sabio, muy sabio, quizá por que tiene tantos refranes que siempre hay alguno que se adapta a la situación concreta.
Cuando el caballerete Ramón Calderón despidió a Fabio Capello para contratar a Bern Schuster lo hacía al amparo de que al aficionado madridista no le bastaba simplemente con ganar sino que quería ganar dando espectáculo.
El cambio ha sido abismal (o ínfimo según quién lo mire) el año pasado el Madrid ganaba sufriendo 1-0 y ahora lo hace sufriendo 4-3; aunque nadie del Bernabeu podrá llegar a su casa diciendo que se ha aburrido en el campo porque no ha visto espectáculo. Ahora bien, ¿ha sido el cambio para mejor? pues también depende de a quién se lo preguntes. Está claro que Robinho dirá que sí; los partidos del Madrid se han convertido en una anarquía futbolística tal que el brasileño se encuentran tan en su salsa como en una fiesta brasileña. Si le preguntas a Casillas dirá que quien quiera espectáculo que vaya al circo, que el estaba más a gusto con su 1-0.

Está el partido pa' Nacho Zaragoza a las 19:27

Cuando un partido no tiene rumbo, cuando ningún equipo domina el centro del campo, cuando el balón vuela por los aires como si de un partido de tenis se tratase; es entonces cuando un pequeño grupo de jugadores anárquicos, que siempre piensan la jugada de manera vertical, se hacen grandes y decantan los partidos.

La historia, cíclica y repetitiva hasta cansar, sucedía durante las temporadas 98/99 y 99/00. El Real Murcia deambulaba entonces por los campos de 2ª B, donde los partidos no son partidos sino auténticas batallas de patadas, codazos y pelotazos. Y en sus filas militaba una joven promesa en ciernes: Nacho Zaragoza. El técnico media punta empezaba todas y cada una de las batallas desde las trincheras y raro era el partido en el que, mediada la segunda parte, Chonk, mi compañero por aquel entonces de penurias murcianísticas, y yo no coincidíamos en un pensamiento:

- “Está el partido pa’ Nacho Zaragoza”

Realmente lo estaba. Nacho era uno de esos jugadores en peligro de extinción que siempre piensa hacia delante, antes de que le llegara el balón tenía tres jugadas ya pensadas y siempre elegía la más corta hasta la portería rival. El problema que siempre tuvo fue la confianza de los entrenadores. Durante la temporada 98/99 al Murcia lo dirigieron hasta 4 entrenadores diferentes (a saber: Fabri, el elegante galán “Don Simón” con su sempiterno abrigo negro, Benigno, y Chato González) y durante la siguiente temporada 2 más (Hurtado y Crispí). Pues bien, tras 6 entrenadores, el sr. Zaragoza no consiguió ser titular. Al final de la temporada 99/00, al jugador, inexplicablemente, lo ficha el Alavés europeo (ese que llegó a la final de la UEFA) y da el salto de 2ªB a Europa. El resultado: jugó aun menos que en el Murcia.

Hoy, 7 años después, es raro el partido que veo del Murcia en la Nueva Condomina y no piense: “está el partido pa’ Nach...” aunque en está ocasión no es Nacho quién está en el banquillo sino Abel. Otro jugador de calidad desequilibrante, que da al Murcia la última velocidad que necesita y al que los entrenadores (esta vez le toca el turno al señor Alcaraz) tienen miedo de entregarle la dirección del equipo. Esperemos que la historia no se repita.